Bug 218492

Summary: Wrong Dependencies when trying to uninstal ZMD, Rug and Zen-updater.
Product: [openSUSE] openSUSE 10.2 Reporter: Robby Verberne <monkey9>
Component: YaST2Assignee: Stefan Schubert <schubi>
Status: RESOLVED INVALID QA Contact: Jiri Srain <jsrain>
Severity: Normal    
Priority: P5 - None CC: aj, crrodriguez
Version: Beta 1 plus   
Target Milestone: ---   
Hardware: 64bit   
OS: SUSE Other   
Whiteboard:
Found By: Beta-Customer Services Priority:
Business Priority: Blocker: ---
Marketing QA Status: --- IT Deployment: ---
Attachments: yast2 logs
the dependency log.
conflicts
conflictslog
YaST2 log
YaST2 log

Description Robby Verberne 2006-11-06 17:41:35 UTC
#### YaST2 conflicts list - generated 2006-11-06 15:31:47 ####

pattern:games-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:games-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep x11
        ( ) delete games
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:imaging-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:imaging-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep x11
        ( ) delete imaging
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:kde-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van kde_basis voor pattern:kde-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep kde_basis
        ( ) delete kde
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:kde_basis-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:kde_basis-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep x11
        ( ) delete kde_basis
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:kde_imaging-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van kde_basis voor pattern:kde_imaging-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep kde_basis
        ( ) delete kde_imaging
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:x11-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van sw_management_x11_pattern voor pattern:x11-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep zmd_x11
        ( ) delete x11
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:zmd-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van zmd voor pattern:zmd-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep zmd
        ( ) delete zmd
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
pattern:zmd_x11-10.2-90.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van zen-updater voor pattern:zmd_x11-10.2-90.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep zen-updater
        ( ) delete zmd_x11
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally
zen-updater-7.1.100-16.x86_64 has missing dependencies
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van mono(Novell.Zenworks.Zmd.Public) == 1.0.0.0 voor zen-updater-7.1.100-16.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) keep zmd
        ( ) delete zen-updater
        ( ) Ignore this requirement just here
        ( ) Ignore this requirement generally

#### YaST2 conflicts list END ###
Comment 1 Robby Verberne 2006-11-06 17:48:52 UTC
Created attachment 104001 [details]
yast2 logs
Comment 2 Robby Verberne 2006-11-06 17:52:21 UTC
Strange screenshot to be seen here:
http://i65.photobucket.com/albums/h204/Monkey999999999999999/yast2.jpg
Comment 3 Andreas Jaeger 2006-11-07 22:14:03 UTC
Please retry with Beta2, I expect those issues to be fixed there.
Comment 4 Robby Verberne 2006-11-11 21:43:28 UTC
Nope..
zenupdater, calls lipzypp-zmd-backend now?
Here the conflicts:

#### YaST2 conflicts list - generated 2006-11-11 22:38:38 ####

pattern:games-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:games-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) x11 behouden
        ( ) games verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:imaging-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:imaging-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) x11 behouden
        ( ) imaging verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:kde-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van kde_basis voor pattern:kde-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) kde_basis behouden
        ( ) kde verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:kde_basis-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van x11 voor pattern:kde_basis-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) x11 behouden
        ( ) kde_basis verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:kde_imaging-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van kde_basis voor pattern:kde_imaging-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) kde_basis behouden
        ( ) kde_imaging verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:x11-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van sw_management_x11_pattern voor pattern:x11-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) zmd_x11 behouden
        ( ) x11 verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:zmd-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van rug voor pattern:zmd-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) rug behouden
        ( ) zmd verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
pattern:zmd_x11-10.2-108.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van zmd voor pattern:zmd_x11-10.2-108.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) zmd behouden
        ( ) zmd_x11 verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren
zen-updater-7.1.100-21.x86_64 heeft ontbrekende afhankelijkheden
    Er zijn geen alternatieve ge�stalleerde aanbieders van mono(Novell.Zenworks.Zmd.Public) == 1.0.0.0 voor zen-updater-7.1.100-21.x86_64
    Conflictoplossing:
        ( ) zmd behouden
        ( ) zen-updater verwijderen
        ( ) Deze vereiste alleen hier negeren
        ( ) Deze vereiste altijd negeren

#### YaST2 conflicts list END ###
Comment 5 Robby Verberne 2006-11-11 21:50:20 UTC
Sorry, i found zen-updater also, i removed them with smart.
(as soon as zmd was installed, began to consume 90%cpu...constantly for the rest of the upgrade, about an hour..until i killed it...)
Comment 6 Robby Verberne 2006-11-11 22:19:57 UTC
reopened, same error, not fixed.
Comment 7 Stefan Hundhammer 2006-11-13 10:52:26 UTC
I don't think this is a YaST2 problem. Much more likely this is a packaging problem.

Schubi?
Comment 8 Andreas Jaeger 2006-11-14 13:48:45 UTC
*** Bug 218397 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 9 Andreas Jaeger 2006-11-14 13:50:19 UTC
*** Bug 216058 has been marked as a duplicate of this bug. ***
Comment 10 Stefan Schubert 2006-11-14 16:55:05 UTC
We have fixed the pattern.
If you delete pattern zmd in the installed system following error message will be displayed now:

>!> pattern:base-10.2-115.i586 has missing dependencies
>!> There are no alternative installed providers of sw_management_pattern for pattern:base-10.2-115.i586
>!>    Solution:
>!>       keep zmd
>!>       keep pattern:zmd-10.2-115.i586
>!>    Solution:
>!>       delete base
>!>       delete pattern:base-10.2-115.i586
>!>    Solution:
>!>       Ignore this requirement just here
>!>       

An additional Solution would be great, but is currently not implemented:

"Install pattern sw_management"

Testcase : bugzilla-tests/bug218492-test.xml
Comment 11 Robby Verberne 2006-11-16 13:21:30 UTC
After upgrade to Beta2plus these are the results:
(see attachment)
Comment 12 Robby Verberne 2006-11-16 13:22:58 UTC
Created attachment 105683 [details]
the dependency log.
Comment 13 Robby Verberne 2006-11-28 13:45:07 UTC
In RC1 still the same error:
Comment 14 Robby Verberne 2006-11-28 13:47:11 UTC
Created attachment 107191 [details]
conflicts

the conflictslog. 28/11/06
Comment 16 Robby Verberne 2006-11-28 15:11:30 UTC
At this moment i am upgrading to RC2 on the 32bits ibm..  :(
I will reinstall them after the upgrade is finished, look at the dependencies when wanting to uninstall, if still wrong, i'll file the zyp-logs..;)
Comment 17 Robby Verberne 2006-11-29 12:46:49 UTC
RC2 same:see attachments..
Comment 18 Robby Verberne 2006-11-29 12:48:20 UTC
Created attachment 107369 [details]
conflictslog
Comment 19 Robby Verberne 2006-11-29 12:49:50 UTC
Created attachment 107371 [details]
YaST2 log
Comment 20 Christian Boltz 2006-11-29 23:31:16 UTC
The solver testcase (see comment #15) is still missing. Please attach it and set the bug back to ASSIGNED afterwards.
Comment 21 Robby Verberne 2006-11-30 14:54:28 UTC
Here it is, hopefully this is what you want.
Comment 22 Robby Verberne 2006-11-30 14:56:49 UTC
Created attachment 107631 [details]
YaST2 log
Comment 23 Stefan Schubert 2006-12-11 11:50:43 UTC
Hm, sorry it is not. Please try again:
"In newer versions please create additional information by selecting the menue entry Extras/Generate_Dependency_Resolver_Test_Case in the single package selection frame. You will be asked for generating the logfiles too."


Comment 24 Stefan Schubert 2007-01-08 08:36:44 UTC
Feel free to reopen the bug if you can provide additional information